在當(dāng)今時(shí)代，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理還并未完善，但是相關(guān)的注冊(cè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)卻在不斷增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是愈演愈烈，一些黑代理也在擾亂市場(chǎng)，致使如今的代理市場(chǎng)舉步維艱，想要找一個(gè)合適的泰安商標(biāo)注冊(cè)代理都非常不容易。

相信大家對(duì)于物美價(jià)廉的商品都是非常喜歡的，但是不知道大家有沒有考慮過“一分價(jià)錢，一分貨”的道理呢？尤其是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來說，更是要注重此條例，如若不然就可能會(huì)導(dǎo)致某些環(huán)節(jié)出問題，從而引發(fā)一些列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

下面小編就為你說道說道，在注冊(cè)商標(biāo)代理方面為什么不能夠選擇代理代理！

首先，就是低價(jià)的代理使商標(biāo)得不到應(yīng)有的保護(hù)，并且一些代理機(jī)構(gòu)識(shí)缺乏，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)更是少之又少，為了拉客戶，低價(jià)去吸引客戶。稍有不慎，申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)益就不能完全保護(hù)。

然后要說的就是對(duì)于注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)不能夠有效的規(guī)避和評(píng)估！

低價(jià)意味著無利可圖，對(duì)此很多經(jīng)歷過的申請(qǐng)人都是苦不堪言，后悔當(dāng)初選擇低價(jià)的代理機(jī)構(gòu)。而對(duì)于那些還未有經(jīng)歷過的，其后果也是可想而知。

所以現(xiàn)在，一些代理機(jī)構(gòu)以低價(jià)招攬業(yè)務(wù)，后期在商標(biāo)的申請(qǐng)當(dāng)中，借以審查費(fèi)、公告費(fèi)、監(jiān)控費(fèi)、授權(quán)費(fèi)、領(lǐng)證費(fèi)等收取一定的費(fèi)用，還不如剛開始就選擇合適的代理。

近一直有客戶打電話問，收都一個(gè)文件，說注冊(cè)的商標(biāo)公告了，需要繳納880元、1000元更或者有說2000元的商標(biāo)展示費(fèi)。交完費(fèi)用之后商標(biāo)進(jìn)行展示3個(gè)月之后授權(quán)發(fā)證書。對(duì)于這個(gè)問題，我提醒過大家很多很多次，這不僅僅是泰安商標(biāo)注冊(cè)的一個(gè)常用的騙局而且很多人會(huì)相信。

5.1號(hào)之后實(shí)行新的商標(biāo)法，之氣商標(biāo)公告的時(shí)候不下發(fā)任何文件，現(xiàn)在會(huì)下發(fā)一個(gè)通知單，但是文件是由商標(biāo)局下發(fā)的，不是其他的任何單位，而且下發(fā)的文件不會(huì)直接到您的手上，是給代理公司的。找代理公司申請(qǐng)商標(biāo)之后，不管商標(biāo)下發(fā)什么文件，商標(biāo)局都會(huì)發(fā)給代理公司而不是你個(gè)人。

所以，不要再相信這些事情了。商標(biāo)公告是商標(biāo)審查的一個(gè)過程，不需要繳納任何的費(fèi)用，商標(biāo)的公告也是在商標(biāo)局的公示平臺(tái)上，對(duì)于在別的公司什么平臺(tái)，那都是假的哦。現(xiàn)在很多無良的企業(yè)會(huì)沖著客戶不了解這些泰安商標(biāo)注冊(cè)的程序而多收費(fèi)，請(qǐng)大家一定小心。

1、商標(biāo)查詢。是指泰安商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前,對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與在先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。值得注意的是商標(biāo)查詢雖然不是注冊(cè)商標(biāo)的必經(jīng)程序(遵循自愿查詢?cè)瓌t),但此項(xiàng)工作可以大大減少泰安商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn),提高泰安商標(biāo)注冊(cè)的把握性。

2、提交申請(qǐng)。商標(biāo)查詢確認(rèn)后就可以提交申請(qǐng)了,這期間需要準(zhǔn)備相關(guān)的注冊(cè)資料,提交給商標(biāo)局,申請(qǐng)材料除了泰安商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書之外,還有營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等。

3、受理申請(qǐng)。一般情況下,提交申請(qǐng)后一個(gè)月內(nèi)可以收到商標(biāo)局發(fā)出的《注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》,收到通知書之后公司就可以開始小范圍的使用商標(biāo)了,注意使用時(shí)在商標(biāo)上打上TM標(biāo)志標(biāo)明商標(biāo)正在注冊(cè)申請(qǐng)中。

4、實(shí)質(zhì)審查。實(shí)質(zhì)審查是泰安商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)泰安商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查、資料檢索、分析對(duì)比、調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng),是決定商標(biāo)是否予以注冊(cè)的重要階段。

5、注冊(cè)公告。商標(biāo)的實(shí)質(zhì)審查結(jié)束后,審查通過的商標(biāo),就會(huì)進(jìn)入三個(gè)月的公告階段,公告期內(nèi)若無人提出異議申請(qǐng),則會(huì)發(fā)布核準(zhǔn)注冊(cè)公告。

6、核準(zhǔn)注冊(cè)并發(fā)放證書。

為進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，解決圍繞電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)而日益凸顯的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)問題，海淀區(qū)法院對(duì)涉網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，并提出對(duì)策建議。謹(jǐn)防APP應(yīng)用和微信公眾號(hào)被假冒隨著各種服務(wù)類APP應(yīng)用及微信公眾號(hào)的普及，兼之準(zhǔn)入門檻較低、無須實(shí)質(zhì)審核即可上線運(yùn)行，這兩類產(chǎn)品面臨著被仿冒的極大風(fēng)險(xiǎn)。

一般而言，對(duì)APP和微信公眾號(hào)經(jīng)營(yíng)者的確定有兩種途徑：產(chǎn)品中標(biāo)注的經(jīng)營(yíng)者信息及平臺(tái)中登記備案的信息。在目前產(chǎn)品標(biāo)注信息模糊、平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者信息審核備案不嚴(yán)的情況下，一旦發(fā)生侵權(quán)，法院首先面臨的是經(jīng)營(yíng)者難以確定的問題。對(duì)此，可從以下方面加強(qiáng)監(jiān)管及處置：設(shè)置APP及商業(yè)類微信公眾號(hào)的登記備案制度；平臺(tái)要嚴(yán)格審核準(zhǔn)入制度，事先審核經(jīng)營(yíng)者的身份證件、工商材料等，只有在用戶上傳的身份證明與相關(guān)政府機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)核對(duì)一致的情況下，相關(guān)APP、公眾號(hào)才可上線運(yùn)行；對(duì)有商標(biāo)侵權(quán)嫌疑的APP及公眾號(hào)及時(shí)作出下線、通知擔(dān)?；蚍磽?dān)保等處理。小心傍名牌的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，越來越多的金融平臺(tái)對(duì)O2O運(yùn)營(yíng)模式青睞有加。

互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)在于充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的融資便捷性、具有較高的投資回報(bào)率，但網(wǎng)貸征信體系的先天不足及信用認(rèn)證的不完善所引發(fā)的產(chǎn)品信用風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。而網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品一旦搭上知名商標(biāo)的便車，容易造成社會(huì)公眾對(duì)服務(wù)來源的混淆或誤認(rèn)并基于對(duì)名牌的信任參與到融資之中，進(jìn)而引發(fā)大范圍的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)金融產(chǎn)品的上線，平臺(tái)應(yīng)具有更高的審核注意義務(wù)，不僅要嚴(yán)格審核開發(fā)者、運(yùn)營(yíng)者的資質(zhì)，更要對(duì)金融APP應(yīng)用名稱是否存在傍名牌的侵權(quán)可能性承擔(dān)更大的注意義務(wù)，在接到通知后及時(shí)采取必要措施，同時(shí)，相關(guān)金融主管部門必須切實(shí)加大對(duì)此類APP的監(jiān)管力度。

杜絕電子商務(wù)平臺(tái)假冒商品泛濫現(xiàn)象C2C模式（即個(gè)人與個(gè)人之間的電子商務(wù)模式，典型的如淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、易趣網(wǎng)等，個(gè)人可以在其上開設(shè)店鋪向其他個(gè)人消費(fèi)者提供商品或服務(wù)）下的電子商務(wù)平臺(tái)上充斥假冒商標(biāo)商品的情況一直屢禁不止，雖然法院可在司法層面就個(gè)案來認(rèn)定平臺(tái)的過錯(cuò)及侵權(quán)責(zé)任，但僅靠個(gè)案訴訟的方式確實(shí)難以解決電商平臺(tái)假冒商標(biāo)泛濫的問題，C2C模式的特點(diǎn)導(dǎo)致電商平臺(tái)在操作層面面臨打擊假冒商品的極大困難。

對(duì)此，海淀區(qū)法院提出，可通過技術(shù)手段來促進(jìn)問題的解決，如采取價(jià)格過濾機(jī)制、大數(shù)據(jù)分析誠(chéng)信記錄等方式，來加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為監(jiān)控的準(zhǔn)確性、及時(shí)性。同時(shí)，也可引入正品保險(xiǎn)制度，即由電商平臺(tái)與保險(xiǎn)公司合作，引導(dǎo)商戶參與投保，在商戶被投訴或因售假被投訴后，保險(xiǎn)公司相應(yīng)提高商戶投保金額，以經(jīng)濟(jì)手段增強(qiáng)不誠(chéng)信商戶的經(jīng)營(yíng)成本。

據(jù)悉，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件都是法官通過法定賠償方式來酌定判賠數(shù)額的，且判賠數(shù)額不高，無法有效保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益。因此，一方面需要權(quán)利人增強(qiáng)舉證意識(shí)、提高舉證能力，另一方面也需要法院在調(diào)查取證、證據(jù)保全、提高侵權(quán)判賠標(biāo)準(zhǔn)、頒發(fā)行為禁令方面邁出更大的步伐，以切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。